Pokud se potvrdí zprávy ze zákulisí, měl by být v řádech hodin odprezentován nový vlastník Dynama České Budějovice. Patrně půjde o podnikatele Dalibora Jirku.
Nový informační výstup k akcionářské struktuře lze po uzavření auditu v brzké době očekávat ve Zbrojovce Brno, kde před nedávnem nedopadl převeod akcií na Pavla Svoreně, za kterého by měl "zaskočit" Libor Zábranský, šéf hokejového klubu Kometa Brno.
Nedávno se přesunuly akcie v FK Mladá Boleslav, kde se stal majoritním vlastníkem David Trunda, až dosud ředitel klubu. Na to, aby si moho koupit akcie dosavadního vlastníka Josefa Dufka, si Trunda půjčil od společnosti Livesport. Podle mých informací jde o 35 milionů korun, které se zavázal splatit do 5 let.
Debaty o prodeji klubu vede se zájemci průběžně i Petr Paukner, majitel Dukly Praha.
V Olomouci stále zvažují nabídku americké společnosti Blue Crow Sports Group, vlastníka vyškovského klubu, na odkup akcií fotbalové Sigmy.
Nového vlastníka či významného investora by se rádi v dohledné době dočkali v Teplicích, protože vlastník dosavadní, tedy sklářská firma sídlící v Japonsku, své investice do klubu rozhodně zvyšovat nehodlá.
Akcie hradeckého klubu hodlá po vybudování stadionu zobchodovat i tamní magistrát, mezi žhavými zájemci o ně má být údajně i miliardář Ondřej Tomek.
A z nejvýznamnějších obchodů s klubovými akcemi, které už se uskutečnily, je zapotřebí zmínit především vstup švýcarských a rakouských podnikatelů do Viktorie Plzeň, která v souvislosti s tím navázala užší kooperaci s rakouským Hartbergem.
Dále odchod Preciosy, potažmo jejího šéfa Ludvíka Karla, ze Slovanu Liberec, klubu, ve kterém nově rozjíždí marketingová kouzla 21. století rozdychtěný fotbalový nováček Ondřej Kania.
A především pak pochopitelně vstup Pavla Tykače, těžké váhy českého byznysu, do Slavie Praha. Jihočeský případ je ovšem poněkud specifický.
Vlastník proti všem
V Českých Budějovicích se klub dostal tak trochu do pasti. Před 3 lety se stal jeho vlastníkem právník Vladimír Koubek. A za tu dobu se dokázal pohádat snad s každým, kdo měl s budějovickým fotbalem nějakou souvislost.
Koubek se ocitl ve sporu s předchozími vlastníky klubu. S bývalými hráči, kteří působili v managementu. Ale i s důležitými osobami z vedení kraje či města. Z toho rezultovala skutečnost, že finanční toky, se kterými počítal, byly odkloněny jinam, mimo Dynamo. Například do druholigového Táborska, kam se posunul Koubkem vyhnaný ředitel klubu Martin Vozábal. Z toho včeho plynula dlouhodobá podfinancovanost Dynama a problémy s naplňováním jeho rozpočtu.
Týmu Dynama České Budějovice se v minulém ročníku podařilo zachránit prvoligovou účast v baráži právě proti Táborsku. Následovalo prohlášení trenérova asistenta Jiřího Kladrubského, že hráči čekají na několik měsíců zpožděné výplaty. A vše završila Koubkova podrážděná reakce, ve které Kladrubskému vyhrožoval vyhazovem.
Pro Budějovice uplynulých let bohužel naprosto typická scéna. Už předtím se Koubek stačil do krve rozhádat se zmíněným Vozábalem. Anebo s někdejším reprezentantem Tomášem Sivokem. Když nebyl dost dobrý pro Dynamo, sebral se tedy Sivok a odešel pracovat do Sparty, kde se podílí na vzestupu a úspěších letenského klubu posledních let.
Zatímco Koubek pořád zoufale hledá peníze na provoz klubu. Nebo kupce. Podle posledních zákulisních zpráv už ho našel a domluvil se s ním. Žhavé novinky k tomuto tématu by měly být oficiálně oznámeny snad už nyní, tedy ve středu 17. července.
Na následujících informacích či spekulacích, jak chcete, se shodlo několik obvykle dobře informovaných zdrojů. Nicméně je i tak berte, prosím, pro jistotu s rezervou.
Jednak obecně platí, že jistého není dopředu nikdy nic a změny na poslední chvíli tedy nelze nikdy vyloučit. A v případě Dynama České Budějovice platí navíc předchozí věta tuplovaně. V éře, kdy klubu šéfuje Vladimír Koubek, už totiž k takovýmto zásadní veletočům na poslední chvíli došlo mnohokrát.
Nicméně takto byly podle mých informací dohodnuty věci s platností přinejmenším ještě pro úterní večer. A potvrzuje je i článek na iDnesu, který se kolegům podařilo vypustit do světa o něco dřív než mně. Vemte tedy, prosím, zavděk alespoň poněkud širšími konsekvencemi celého příběhu.
Nového majitele našel někdejší kustod
Jako nový majitel klubu má být představen Dalibor Jirka, až dosud člen dozorčí rady mládežnické akademie Dynama. Jirka má reprezentovat skupinu podnikatelů, kterou dal dohromady Emil Kristek, nyní obchodní ředitel hokejové Dukly Jihlava, který je ovšem historicky s budějovickým Dynamem úzce spjat.
Kristek tu před lety opravdu zajímavý kariérní posun. Několik let totiž působil u prvního týmu jako kustod, Ladislavu Fujdiarovi nebo Karlovi Váchovi pral dresy a trenýrky. Ale měl mnohem vyšší ambice. Začal pro klub shánět a smluvně zavazovat sponzory. Dařilo se mu to. A tak změnil v rámci klubu pracovní zařazení a ocitl se v managementu.
Z jihu Čech se v roce 2000 přesouval do Bohemians, v Plzni si vyzkoušel práci ve fotbalovém i hokejovém klubu. Ve fotbalové Plzni byl po dva roky dokonce předsedou představenstva. Rok fungoval u Miroslava Černoška v České sportovní. A nyní, jak už bylo řečeno, pracuje pro Duklu JIhlava.
Ačkoli to ve svých mediálních výstupech popírá, snaží se, když je to možné, stále na dálku uplatňovat nějaký vliv i na své "rodné" Dynamo.
Koubka zná Chvalovský z pivovaru
Ve prospěch zahraničních subjektů se v souvislosti s Dynamem České Budějovice snažil v uplynulých měsících domluvit nějaký obchod či spolupráci i František Chvalovský, někdejší předseda fotbalové asociace.
On sám žije nyní především ve Švýcarsku. A na českém území občas uplatňuje svoje kontakty právě ve prospěch zahraničních investorů se zájmem o koupi fotbalového klubu. Angažoval se takto už kolem Viktorie Plzeň, Mladé Boleslavi, Dynama i dalších.
Pikantní je, že s Vladimírem Koubkem se znají mnohem déle a z mimofotbalového prostředí. Koubek totiž léta fungoval jako právník Jihočeských pivovarů. A právě jeho stornované akcionářské angažmá v nich patřilo mezi četné spletité kauzy, jimiž byl někdejší šéf českého fotbalu před lety opředen.
V průběhu minulého roku vypadala nadějně jednání Vladimíra Koubka s rakouským subjektem, jenž měl Chvalovského doporučení. Rakušan byl ochoten koupit Dynamo za symbolickou částku. A převzít všechny její nesplacené závazky, zabezpečit rozpočet, garantovat rozvoj mládeže. Koubek ale řekl: Ne. Musel by totiž v tomto nastavení oželet všechny vlastní prostředky, které do klubu vložil. Podle všeho v řádu nízkých desítek milionů korun.
Nutnost zabezpečit nějak chod klubu vedla Koubka k tomu, že dokonce začal rozprodávat svou sbírku motocyklů.
Pokus navázat spolupráci s jakýmisi Nigerijci z Londýna, slibujícími sehnat investory, opravdu nevyšel. Z různých adres, ať už úžeji nebo těsněji provázaných se současným vedením Dynama, létaly v uplynulých dnech a týdnech opravdu až trochu zoufalé prosby ve stylu: Nepůjčili byste Dynamu 15 milionů? Klub nutně potřebuje překlenovací peníze... Anebo: Nechtěli byste za 100 milionů rovnou celý klub?
Pokud se potvrdí informace o tom, že už Koubek prodej akcií s konkrétní skupinou zájemců domluvil, mělo by snad přijít zklidnění a stabilizace celé situace.
Nicméně celá věc nemusí být zdaleka tak jednoduchá. Vladimír Koubek totiž vede soudní spor s předchozími vlastníky klubu uskupenými kolem podnikatele Miroslava Dvořáka. Tato skupina vymáhá po Koubkovi 13 milionů korun, oprávněnost této pohledávky Koubek zpochybňuje, věc řeší soudy. Neproplacení sumy ale může další nakládání s akciemi blokovat. Jinými slovy: dokud se Koubek nevypořádá s majiteli předchozími a nevyčistí se vše spojené s transakcí při níž akcie nabyl, nemůže realizovat ani obchod, při kterém by tyto akcie pozbyl, tedy zobchodoval.
Proč jsou kluby na prodej
Bývali jsme po léta zvyklí, že zásadnější změny ve vlastnických strukturách tuzemských fotbalových klubů nejsou rozhodně všední záležitostí. Na jednotlivých adresách k nim docházelo řádově zhruba jednou za pět let, za dekádu. Případně za ještě delší období.
Právě nyní ovšem evidentně žijeme v éře, kdy se akcie ligových klubů staly poměrně atraktivní komoditou. Zdaleka nejen v Česku.
Po covidové epidemii, která extrémně zkomplikovala ekonomiku mnoha klubů, se v západní Evropě začaly výrazně etablovat zejména americké investiční fondy, vedle klubů anglické Premier Legue se výrazně zaměřily především na italskou Serii A, kde byly kluby k mání výrazně snáze.
V módě jsou nyní skupiny, které vlastní větší počet klubů v různých zemích.
A jak vyplývá z úvodu tohoto textu, dorazila vlna zájmu o obchod s akciemi fotbalových klubů i do Česka. Byť možná v trochu jiných konsekvencích. Vedle obecného zájmu o obchod s fotbalem hraje v Česku bezpochyby svou roli pád Berbrovy impéria. Dokud bylo všeobecné známé, že prostředí českého fotbalu je totálně pokřivené, neměl nikdo rozumný zájem mít s tím cokoli společného.
Druhým výrazným faktorem je pak, samozřejmě, odblokování ceny vysílacích práv a dalších centrálně obchodovaných komodit ligy. Díky tomu se příjmy českých klubů v této oblasti už v příštím pětiletém období výrazně zvýší. Z dosavadních zhruba 10 milionů korun na sezonu a klub nově přinejmenším na 24 milionů nebo i výrazně víc, podle sportovní úspěšnosti.
Daří se i na evropské scéně a z toho rezultují větší šance na Ligu mistrů nebo na vstup většího počtu českých klubů do soutěží UEFA. To všechno jsou faktory, které investory lákají. Jihočeský případ je ale přeci jen poněkud specifický.
Vysoudí český fotbal na Berbrovi miliony? Co Slavii hrozí v kauze Nezmar? Proč je Česko baštou match-fixingu? A co bude se Strahovem či s agenty bez licence?
Lákají vás tajemství sportovního zákulisí? Pak by vás projekt Je to kulatý mohl (a měl) zajímat. Pro přehled nabízím několik textů z poslední doby:
Co dělal potrestaný Hořejší na losu ČFL a proč předseda Fousek skandálně podržel SK Zápy?
Jak může Slavii teoreticky pomoci rozsudek v kauze Vaňkát?
Agent Spahič odmítá, že by se podílel na match-fixingu. Kdo podle něj zmanipuloval pohár se Slavií?
Jak by mohl tenisový svaz vyřešit dluhy, do kterého jej uvrhla aféra kolem Ivo Kaderky?
Co Petru Fouskovi prozradila valná hromada o jeho perspektivách ve funkci předsedy FAČR
Kolik milionů chce fotbalová asociace, lépe řečeno její "dceřinka" STES, vysoudit na Romanu Berbrovi?
Co obsahují odposlechy, které dostaly do problémů Jana Nezmara a Slavii? Co klubu hrozí?
A proč Slavia vystartovala s útokem na Etickou komisi?
Co se skrývalo za neodeslaným konceptem žádosti ke svolání mimořádné valné hromady a volbě nového předsedy FAČR?
Proč se chystá rozdělení Sport Investu na dvě firmy?
Jaké speciální "vychytávky" nabídne návrh nových stanov Fotbalové asociace ČR?
Kdo zazářil v I. kole tendru, hledajícím titulárního sponzora fotbalové ligy?
Proč dozorčí rada STES rozcupovala smlouvu, kterou se Sport Investem podepsal předseda Fousek?
Proč jsou největšími světovými baštami match-fixingu Brazílie, Česko a FIlipíny? Ve kterých sportech se podvádí nejvíc?
Kauza "Rošičák" aneb Jak hodlá Fotbalová asociace ČR naložit se svým strahovským majetkem oceňovaným na miliardu?
Kteří hráčští agenti nezvládli test FIFA a co to pro ně znamená?
A to jsem jen vybral některé texty, jejich kompletní výpis najdete zde. Pokud vás témata zajímají, budu samozřejmě rád, když si předplatné za 99 korun měsíčně pořídíte. Předem díky.
---
Jak to funguje? Za měsíční předplatné 99 korun dostanete každý nový text, pochopitelně celý, do své mailové schránky a získáte navíc plný přístup k dosavadní stovce publikovaných článků, ve kterých se snažím přinášet prémiový obsah. O čem jsou, o tom si nejlepší obrázek můžete udělat sami zde, přinejmenším začátky textů jsou vždy volně přístupné. Vím, že složenek a plateb máme každý spoustu, na druhou stranu za 99 korun pořídíte dnes zhruba dvě piva a ani přitom nemrknete. Takže pokud to s mými texty na měsíc zkusíte, budu rád, a když potom zůstanete předplatitelem či předplatitelkou i nadále, budu samozřejmě ještě raději.
Díky za důvěru!
Obsah pro předplatitele
Tento článek je pouze pro předplatitele.
Chcete číst dál a mít přístup k dalším příspěvkům této publikace?
Předplatit od 99 Kč
