Jedno je jisté. Ať už se stane novým trenérem české fotbalové reprezentace kdokoli, zůstane ochuzen o zážitek ze společenského setkání se slovutnými kolegy ze střídaček ostatních účastníků Eura 2024. A to u příležitosti losu turnaje, který se koná 2. prosince v Hamburku.
Julian Nagelsmann, Didier Deschamps či Luciano Spaletti se tam po českém kolegovi budou shánět marně. Jak známo, Jaroslav Šilhavý po pondělním vítězství nad Moldavskem oznámil, že u týmu končí. A zbavil tak výkonný výbor FAČR dilematu, zda současnému realizačnímu týmu po postupu prodlouží smlouvy za datum jejich platnosti (30. listopadu 2023), či nikoli. Původní automatické opce pro Euro (či baráž) byly po vzájemné dohodě zrušeny v říjnu, v reakci na debakl 0:3 v Tiraně.
Úterní program jednání mimořádného výkonného výboru se tak mohl rovnou aktualizovat o začátek hledání nového trenéra, potažmo jeho realizačního týmu. Za tím účelem byla vytvořena pracovní skupina, která má přednést své návrhy v lednu.
Ptejme se nejen: Kdo? Ale také: Kdy?
Nejbližší termín pro přípravné mezistátní zápasy (a pro barážová utkání o zbývající místa na turnaji) je vypsán na konci března. Znalce prostředí FAČR by tedy příliš nepřekvapilo, kdyby byl nový trenér jmenován až k 1. březnu. A to nejen kvůli nekonečné zdlouhavosti procesů v rámci asociace. Také by se tím ušetřily platy pro celý ansámbl lidí za prosinec, leden i únor, což by nejspíš poloprázdná svazová kasa přivítala.
A to i navzdory zklidňující jistotě, kterou ji zaručuje příjem 9,25 milionu eur (227 milionu korun), což je očekávané startovné na Euru. Dalšími postupovými bonusy přispějí sponzoři. A pak je tu samozřejmě předpoklad dalších příjmů za potenciální bodové zisky či postupy na turnaji. Výhra ve skupině zajistí 1,5 milionu eur, remíza poloviční částku.
Pokud má příprava na Euro probíhat v alespoň trochu seriozním duchu, bylo by jistě záhodno, aby nový hlavní trenér se svým týmem asistentů a také s novým manažerem začal pracovat nejpozději 1. února. Skládat se bude zbývající realizační tým, nový kouč bude oslovovat jednotlivé hráče, za těmi klíčovými by měl vyrazit na seznamovací návštěvy, chystat se budou březnové, brzy pak už i letní přípravy. A samozřejmě "banky informací" o soupeřích ze skupiny Eura.
Jak známo, Česko bude při losu ve 3. výkonnostním koši, nemůže tedy ve skupině narazit na jeho další účastníky, kterými jsou Nizozemsko, Skotsko, Chorvatsko, Slovinsko a Slovensko.
V 1. koši jsou Německo, Portugalsko, Francie, Španělsko, Belgie a Anglie.
Ve 2. koši pak Maďarsko, Turecko, Rumunsko, Dánsko, Albánie a Rakousko.
A 4. koš tvoří obhájce titulu Itálie, Srbsko a Švýcarsko. Takříkajíc naslepo z něj do skupin budou nalosovány i tři zatím neznámé týmy, které vzejdou z březnové baráže (play off).
Co je důležité: kromě toho, že budou 2. prosince vylosováni účastníci skupin, bude zároveň znám i "jízdní řád" a místopis skupiny, tzn. termíny a místa zápasů. A podle toho by se na FAČR měla ihned rozjet logistická akce spjatá s výběrem a zajištěním vhodné ubytovací a tréninkové kapacity s napojením co nejjednodušší dopravní varianty. Nezbývá než věřit, že tohle všechno proběhne v rámci současných kapacit FAČR v pořádku a včas už v prosinci a lednu. Byť už je tu samozřejmě "založeno" na možnou nepříjemnost, že nový manažer a trenér týmu jmenovaní v únoru, nebo nedejbože až v březnu, prohlásí, že jim vybraná lokace nevyhovuje. Anebo že si ji teprve sami začnou zoufale shánět.
Případ pro zvláštní skupinu
Co se týče samotného výběru hlavního trenéra, zůstalo všechno při starém v tom ohledu, že Sportovní rada FAČR tvořená fotbalovými odborníky (Šmicer, Grygera, Lička, Lípa, Rosický, Říčka, Výmolová) je z rozhodovacího procesu jako tradičně vyšachována.
Výběr trenéra totiž provede nově sestavená pracovní skupina, kterou tvoří předseda asociace Petr Fousek, absolvent VŠE a bývalý futsalista, dále místopředsedové, kterými jsou právník Jiří Šidliák a poslanec Jan Richter, spolu s nimi Adolf Šádek, člen VV a šéf Viktorie Plzeň. A také sportovní ředitel asociace Erich Brabec, který je, pravda, pověřen se sportovní radou komunikovat a informovat ji. Aby se tedy neřeklo...
Účast Adolfa Šádka v tomto komitétu ihned rozproudila debaty o možném střetu zájmů, ve kterém by se mohl ocitnout. Zákulisím totiž začaly proudit zprávy, že prý má Šádek v hlavě následující rošádu:
Uvolnit z plzeňských služeb Miroslava Koubka do pozice hlavního trenéra reprezentace. A do Viktorie místo něj v lednu angažovat Martina Svědíka, což je samozřejmě další z často zmiňovaných žhavých kandidátů na pozici reprezentačního kouče.
Od ledna je Svědík ve slevě
Už teď se, předpokládejme, rozjedou přípravná jednání, ale konkrétní kroky nepřijdou dříve než v lednu. A v tu chvíli už tedy budou platit jiné podmínky pro možné angažování Martina Svědíka, nežli dnes. Trenérova smlouva se Slováckem, datovaná do leta 2025, totiž obsahuje i výstupní klauzuli. Nyní platí, že je klub povinen uvolnit ho za 400 000 eur (9,8 milionu korun). Od 1. ledna 2024 se ve smlouvě tato částka snižuje na 300 000 eur (7,3 milionu Kč).
Dva a půl milionu rozdílu v korunách na chodníku jen tak ležet nenajdete, a tak je "Svědík v lednové slevě" pochopitelně atraktivnější jak pro asociaci, tak případně pro Plzeň, kdyby se snad potvrdila spekulace o rošádě s Koubkem.
Zdroje se každopádně shodnou, že velkým bojovníkem za jmenování Martina Svědíka coby nástupce Jaroslava Šilhavého je v zákulisí mocná agentura Sport Invest.
Ať už bude reprezentančním koučem kdokoli, je otázkou, do jaké míry si do výběru svých asistentů bude moci promluvit sám a do jaké míry půjde o výsledek mocenských bojů. Historicky, ještě za federace, se uplatňovaly klíče typu "Čech trenér = první asistent Slovák a naopak", později se hledělo na zastoupení Sparty, Slavie či Moravy jako celku a podobně. Tyhle zvyklosti mimochodem úplně rozboural Šilhavý, když bezpodmínečně trval na svých asistentech Chytrém a Veselém, s nimiž už předtím působil mj. v Liberci či ve Slavii. A to navzdory původnímu silnému odporu Romana Berbra, který Jiřího Chytrého na Strahově mít nechtěl a jeho pozici mínil výše popsaným způsobem "zpolitikařit". Když ale viděl, že je Šilhavý připraven při vyškrtnutí Chytrého nabídku neakceptovat, Berbr tehdy ustoupil.
Zkušený kouč + mladší asistenti?
Nyní se spíš hovoří o skládání týmu ve vzorci zkušený renomovaný kouč + mladí asistenti s přesahem na moderní technologie, využívání dat a podobně.
Co se týče hlavního kouče, bývají zmiňováni
Martin Svědík (kouč Slovácka, 49 let)
Ivan Hašek (bez angažmá, 60 let)
Vítězslav Lavička (šéf akademie Sparty, 60 let)
Miroslav Koubek (trenér Plzně, 72 let)
Michal Bílek (bez angažmá, 58 let)
Václav Kotal (Hradec Králové, 71 let).
V kuloárech padlo i jméno Šilhavého předchůdce Karla Jarolíma (bez angažmá, 67 let), ale to už je po mém soudu spíše nepravděpodobné.
Pro případ, "že by se nikdo nesehnal", nelze vyloučit ani variantu řešení z vlastních zdrojů a povýšení Jana Suchopárka (54 let) od reprezentační U-21, po nepovedeném utkání s Izraelem na ME teď ale rozhodně není takříkajíc "na vlně".
Pokud by se Martin Svědík nestal hlavním koučem, objevuje se v různých kombinatorických variantách realizačního týmu i na možné pozici asistenta. V té souvislosti padají i jména Radoslava Kováče (trenér Pardubic, 43 let), Jaroslava Köstla (Slavia, 33 let) či Davida Holoubka (repre U19, 43 let).
Mimochodem... Kdyby si odpustil angažmá v ruském Orenburgu, které nakonec trvalo jen 2 měsíce, mohl nejspíš na tomto seznamu mladých nadějných trenérů figurovat i Jiří Jarošík (46 let). Kontroverze spojená s jeho trenérskou prací v Rusku, vůči němuž jsou kvůli vojenské agresi na Ukrajině uplatňovány sankce západních zemí, je každopádně natolik silná, že se s ním nyní na FAČR rozhodně nepočítá. Skandálů už si tam užili dost i bez něj.
Ale zpět k reálnějším kandidátům na pozici asistenta. Tu se v posledních letech v rámci A-týmu podařilo profesionalizovat, v tom smyslu, že jde o práci pro FAČR na plný úvazek. Rozbila se tím chvályhodně praxe předchozí, že šlo o trenéry, kteří pracovali v klubech a odskakovali si na reprezentační srazy.
Je otázkou, zda by se k tomu na Strahově částečně vrátili. Anebo zda by kupříkladu Svědíka či Kováče přivedli z klubů výhradně do služeb FAČR "jen" kvůli pozici reprezentačních asistentů, a to ještě za finanční náhrady.
Jak vidno, musí FAČR vyřešit ještě spoustu otazníků. Některé už ovšem vyškrtal hned na začátku.
Experiment s Trpišovským nebude. A cizinec také ne
Předseda PetrFousek prakticky vyloučil možnost nestandardní varianty "ad hoc trenéra jenom pro Euro". Tím shodil možnost uplatnění takového vzorce pro Jindřicha Trpišovského, kterého Slavia na standardní angažmá k reprezentaci neuvolní.
Variantu angažování zahraničního trenéra pak Fousek označil za okrajovou. S tím, že není příznivcem tohoto řešení. Vytipování okruhu takových možných kandidátů by přitom bylo ideálním úkolem pro Sportovní radu, jejíž členové mají v Itálii, Anglii, Německu, Nizozemsku či jinde velké množství cenných kontaktů a jistě by zajímavé adepty nabídli. Podobně jako před časem člen Sportovní rady Tomáš Rosický vybral pro Spartu dánského experta Briana Priskeho.
Kdo ví, třeba se k takovému kroku dopracuje fotbalová asociace příště. Nyní každopádně hodlá jmenovat reprezentačního trenéra pro Euro 2024, podzimní Ligu národů a následný kvalifikační cyklus, který vyvrcholí mistrovstvím světa 2026 v USA, Kanadě a Mexiku.
Jde tedy o práci v ideálním případě na 2,5 roku, což hypoteticky může snižovat šance sedmdesátníků Václava Kotala či Miroslava Koubka. Tomu bude krátce po MS v Americe 75 let, musí si tedy i sám zvážit, zda by zdravotně i v této delší perspektivě práci hlavního kouče zvládal.
To jsou tedy další otazníky, které je třeba vzít v potaz. Navíc se zatím prakticky nemluví ani o pozici reprezentačního manažera...
Každopádně se zdá, že nás v celé této komplexní záležitosti spojené s budováním nového reprezentačního štábu čeká ještě dost času a tím i příležitostí košaté téma rozvíjet.
Zatím vlastně zazněl toliko startovní výstřel.
Co bude s Haindlovou, Barákem, Fouskem, Berbrem, Peltou či s TV právy?
Lákají vás tajemství sportovního zákulisí? Pak by vás projekt Je to kulatý mohl (a měl) zajímat. Pro přehled nabízím několik textů z poslední doby:
Jak případ Belmondo zapadá do "opileckých" dějin exprezentace?
Tendr na audiovizuální práva k lize vynese to, co Jaroslav Tvrdík sliboval.
Objeví se ve vedení FAČR "povinná žena"? A jak se bude jmenovat?
Co si řekli Jaroslav Šilhavý s Antonínem Barákem?
Kteří hráčští agenti nezvládli test FIFA a co to pro ně znamená?
Kdo by mohl Petra Fouska nahradit v čele asociace?
Co může vítěz Mol Cupu závidět i účastníkovi I. kola Německého poháru?
Proč FIFA vyčarovala MS,které se bude hrát v Evropě i Africe a odstartuje třemi mači v Jižní Americe?
Proč se Roman Berbr štítí termínu "organizovaná skupina"?
Český fotbalista mohl hrát v Al-Nassr s Ronaldem, o koho šlo?
Kdy se Miroslav Pelta může těšit na rozsudek? A s kým chystá obchody?
A to jsem jen vybral některé texty, jejich kompletní výpis najdete zde. Pokud vás témata zajímají, budu samozřejmě rád, když si předplatné za 99 korun měsíčně pořídíte. Předem díky.
---
Jak to funguje? Dnešní text je výjimečně celý zdarma. Obvykle jsou části textů zpoplatněny. Za měsíční předplatné 99 korun dostanete každý nový text, pochopitelně celý, do své mailové schránky a získáte navíc plný přístup k dosavadním osmi desítkám publikovaných článků, ve kterých se snažím přinášet prémiový obsah. O čem jsou, o tom si nejlepší obrázek můžete udělat sami zde, přinejmenším začátky textů jsou vždy volně přístupné. Vím, že složenek a plateb máme každý spoustu, na druhou stranu za 99 korun pořídíte dnes zhruba dvě piva a ani přitom nemrknete. Takže pokud to s mými texty na měsíc zkusíte, budu rád, a když potom zůstanete předplatitelem či předplatitelkou i nadále, budu samozřejmě ještě raději.
Díky za důvěru!
Obsah pro předplatitele
Tento článek je pouze pro předplatitele.
Chcete číst dál a mít přístup k dalším příspěvkům této publikace?
Předplatit od 99 Kč
