Na Fotbalové asociaci ČR jsou na mě (opět) nahněvaní. Svým způsobem to kontinuálně platí už zhruba 30 let, ať je zrovna předsedou ten či onen.
Tentokrát jsem prý sednul na lep berbrovcům, udělal z komára velblouda, posloužil silám zla... a kdesi cosi.
To vše samozřejmě v souvislosti s textem o pijatice rozhodčích při soustředění na Kanárských ostrovech. Asociace při té příležitosti přispěchala i s vlastní verzí příběhu.
Podle ní se stalo tohle: „Rozhodčí na třech pokojích byli 25. ledna kolem jedenácté hodiny večer upozorněni na to, že hlasitým hovorem na balkonu ruší ostatní hosty a porušují noční klid. Po upozornění hotelové služby došlo k okamžitému sjednání nápravy. Komise rozhodčích byla vyrozuměna o tom, že jeden z rozhodčích zkonzumoval ve stravovací sekci hotelu několik sendvičů, připravených pro jinou skupinu hotelových hostů po jejich příjezdu v nočních hodinách.“
Ne, netvrdím, že ta moje, včera odvyprávěná verze příběhu, je dokonalá. V tomto textu se dnes dokonce omluvím za několik nepřesností z textu prvního a uvedu je, alespoň tedy doufám, na správnou míru. A nechám už jen na vašem posouzení, jak je to s těmi komáry a velbloudy.
Když se o alkoholu taktně pomlčí
Trvám samozřejmě na tom, že rozhodčí byli opilí. Vyjádření FAČR alkohol nezmiňuje, což se dá samozřejmě interpretovat tak, že ho diskrétně zamlčuje.
A dává vzpomenout na jiný komunikační kousek kolportovaný loni v srpnu v souvislosti s vyřazením rozhodčích Orla a Horáka z ligové listiny. Po utkání Evropské ligy v Rize si na jejich chování stěžovala delegátka zápasu. Z PR dílny fotbalové asociasce dorazilo do ČTK vyjádření, že si dal den před utkáním po obědě jedno pivo.
Člověka, který uvěří tomu, že si kvůli jednomu pivu na vás stěžuje delegát a vy pak prostě akceptujete, že jste tím jedním pivem porušil Etický kodex a bez dalších řečí si necháte líbit vyškrtnutí z mezinárodní i ligové listiny, bych rád potkal.
Nicméně obvykle to tak bývá, že reálný stav věcí někdo přibarvuje a někdo zase naopak, podle situace.
Ani s pány Orlem a Horákem v Rize, ani s českými sudími v hotelu na Tenerife jsem letos v lednu samozřejmě nebyl. Nicméně v pořádku tam rozhodně všechno nebylo. Ačkoli verze FAČR připouští jen "hlasitý hovor na balkoně". Pokud tomu chce někdo uvěřit, těžko mu v tom pochopitelně bránit.
A teď moje upřímná sebekritika:
Musím se přiznat, že jsem ve čtvrtek neúmyslně dezinterpretoval tu část příběhu, ve které se vypráví o výpravě do kuchyně. Z několika zdrojů ke mně dorazila informace, že tam dotyční (a mělo jich být víc než jeden) snědli, co tam našli. Což jsem pochopil tak, že snědli všechno připravené k snídani.
Ve skutečnosti se jednalo o studené večeře pro skupinu, která měla dorazit v noci. A ta měla být kvůli českým rozhodčím o hladu, nikoli tedy celé osazenstvo hotelu, jak jsem mylně pochopil. Přiznávám, že kdybych věděl (nebo si zjsitil, což jsem neudělal, moje chyba), že šlo o hotel pro 400 lidí, asi bych to nepomotal.
Pak mi ještě hoši z komunikačního oddělení FAČR vytkli, že následný běžecký yoyo test sice Libor Kovařík nařídil, ale jeho výsledky nebyly pro hodnocení sudích podstatné. OK, podstatné ovšem byly testy oficiální, které také vůbec nedopadly dobře.
A ten největší mnou publikovaný nesmysl prý je, že by předseda Petr Fousek vyhlásil na celou záležitost informační embargo. Fajn. Nezaznamenal jsem ovšem, že by FAČR o incidentu nějak proaktivně informovala.
Co je podstatné: Jisté je, že večírek na soustředění proběhl. I s "loupežnou" výpravou do kuchyně. A co je vůbec nejpodstatnější: Několik rozhodčích k dnešnímu datu nesplnilo limity pro fyzické testy.
Jejich jména si přečtete v další, placené části tohoto textu.
Musím zmínit ještě jeden svůj omyl. Z toho, že jsem ve čtvrtek nenašel nominace sudích na webu Fortuna ligy jsem vyvodil spekulaci, že v důsledku aféry komise své nominace na zápasy možná ještě řeší. Tady šlo ovšem jen o nedostatek ligového webu, na fotbal.cz už totiž nominace k dispozici byla. To jsem si také mohl dohledat pozorněji, OK. Ale to je snad opravdu jen detail.Každopádně se za všechny zmíněné nedokonalosti omlouvám.
Stále však za nimi zůstává výhružně trčet to nejpodstatnější:
1) Na předsezonním soustředění ligových rozhodčích proběhla kalba (asi ne s minerálkami a iontovými nápoji) doprovázená rušením nočního klidu.
2) Několik sudích vyhořelo při fyzických testech. A to nejen na Kanárských ostrovech, ale i na Kypru, kde se v tomto ohledu "předvedl" Ladislav Szikszay. A protože šlo o akci UEFA, je ostuda o to větší. Na této úrovni totiž na podobné excesy opravdu zvyklí nejsou.
To vše jsou holá fakta, která už nijak zpochybnit nelze. Leda snad příběhem o tom, že prý byl Szikszay krátce před testy nemocen. Přejme mu tedy, aby ho choroba neoslabila i před březnovým reparátem v režii UEFA.
Resumé z těchto, doufám, nezpochybnitelných faktů je snad zřejmé: Čeští ligoví sudí jsou na štíru s disciplínou (vzpomeňme v té souvislosti i na Orlův a Horákův příběh z Rigy) a také s fyzičkou. A to je opravdu alarmující.
Kritika je oprávněná
Že se to zjištění hodí do krámu kritikům současné komise rozhodčích, je samozřejmě neoddiskutovatelné. Ta kritika je ale bohužel v lecčem oprávněná, ať už zaznívá z jakýchkoli úst.
Samozřejmě, že na Radku Příhodovi i jeho pokračovatelích nenechali nikdy nit suchou lidé odstavení po Berbrově pádu, tedy osoby typu Zdeňka Vaňkáta.
Nicméně výraznou kritikou nedostatečné a neefektivní práce s rozhodčími se v nedávné době netajily ani výrazné rozhodcovské osobnosti typu Václava Krondla.
S tím jak Příhodova komise fungovala, nebyla loni na jaře spokojena ani pražská Slavia. Šéf sudích odešel a na FAČR tak zůstala zlehka rekonstruovaná Příhodova komise už bez Radka Příhody. Do jejího čela se posunul Libor Kovařík, do té doby místopředseda, aby byla zachována kontinuita.
Fajn, nic proti němu. Domnívám se, že Libor Kovařík je, přinejmenším na poměry profese fotbalových rozhodčích, slušný člověk. Osobnostně ale není zrovna leader, spíš tichý, až melancholicky submisivní typ. Trochu se obávám, že na řízení sudích je zapotřebí někdo ráznější, ostřejší, tvrdší.
Proč? Například proto, aby se mu ligoví rozhodčí před nosem neopíjeli. A nedovolili si na fyzické testy dorazit nepřipraveni. Byť se to zdůvodňuje zdravotními konsekvencemi.
Chápu, že to komise nemá lehké, po Berbrově aféře spousta zkušenějších sudích skončila, ti novější teprve sbírají zkušenosti. Ale příběhy z Rigy i z Kanárských ostrovů svědčí o tom, že jejich rozvoji nyní až příliš uvolněné poměry nejspíš nesvědčí.
Rozhodčí v českém fotbale vždycky byli, jsou a budou politikum. Příhoda a Kovařík byli volbou předsedy Petra Fouska. A různí lidé mohou mít na tutéž věc různé názory, třeba i uvnitř výkonného výboru FAČR.
"Vedle fyzických bych rozhodčí posílal i na IQ testy," řekl mi dnes jeden z jeho členů, raději ho nebudu jmenovat. Aféra z Kanárských ostrovů každopádně rozpoutala uvnitř fotbalu menší peklíčko. A je jen logické, že si na tom ohni každý vaří svoji polívčičku. Velká kritika současného stavu věcí přišla podle všeho ze Sparty i z Plzně.
V pondělí se koná zasedání ligového výboru Ligové fotbalové asociace. Sudí jí pro nejvyšší dvě soutěže dodává FAČR. A právě předseda komise rozhodčích Libor Kovařík bude v pondělí hostem ligového výboru. Bude tam mít co vysvětlovat, kritika se stupňuje.
V příští sezoně 2024/25 se bude v české nejvyšší soutěži hrát o přímou místenku do Ligy mistrů. Je na Liboru Kovaříkovi, aby nepřesvědčivé výsledky jeho práce nevytvářely živnou půdu spekulacím o tom, že po Radku Příhodovi bude muset odejít i on.
Té, či oné variantě mohou ostatně nahrát už víkendové zápasy jarní části ligy. A výsledky fyzických testů, které v náhradním termínu čekají na několik rozhodčích už v pondělí 12. února. Jak jsem předeslal, jejich jména najdete v další, placené části tohoto textu.
Jak to bylo se Svědíkem? Kdy zase bude hrát český tým Ligu mistrů? A co bude s Peltou, Haindlovou, Fouskem či s agenty bez licence?
Lákají vás tajemství sportovního zákulisí? Pak by vás projekt Je to kulatý mohl (a měl) zajímat. Pro přehled nabízím několik textů z poslední doby:
Proč Haškův tým proti Mbappému a spol. patrně nenastoupí? A co před Eurem zkomplikoval Karlos Vémola?
Proč je Jude, Slavie antisemitský pokřik, i když si to někteří nemyslí?
Proč musí boj o reformu LFA z pera Jaroslava Tvrdíka předcházet případnému souboji o pozici předsedy FAČR?
Proč se Česko stalo baštou match-fixingu?
Co se chystá na českém televizním trhu? Kam se patrně přestěhují Evropská a Konferenční liga?
Úplně mimo hru se Martin Svědík v souvislosti s českou reprezentací neocitl. Od koho dostal nabídku - a jakou?
Proč byla nabídka kandidátů na pozici českého reprezentačního trenéra tak úzká?
Co vedlo Sportovní radu FAČR se Šmicerem, Rosickým či Grygerou k ráznému odchodu ze Strahova?
Co zarazilo šéfy Eintrachtu Frankfurt, když stopli přestup Durosinmiho z Plzně?
Proč se najednou začalo obchodovat s akciemi českých fotbalových klubů? Proč se Tykač vydal v Křetínského stopách?
Jaké šance dává českým fotbalovým mistrům vylepšený pohárový koeficient v kombinaci s novými regulemi Champions League?
Kdy se Miroslav Pelta může dočkat odvolacího soudu a na co z hlediska dalších průtahů ve své kauze spoléhá?
Jak případ Belmondo zapadá do "opileckých" dějin exprezentace?
Objeví se ve vedení FAČR "povinná žena"? A jak se bude jmenovat?
Kteří hráčští agenti nezvládli test FIFA a co to pro ně znamená?
A to jsem jen vybral některé texty, jejich kompletní výpis najdete zde. Pokud vás témata zajímají, budu samozřejmě rád, když si předplatné za 99 korun měsíčně pořídíte. Předem díky.
---
Jak to funguje? Za měsíční předplatné 99 korun dostanete každý nový text, pochopitelně celý, do své mailové schránky a získáte navíc plný přístup k dosavadní stovce publikovaných článků, ve kterých se snažím přinášet prémiový obsah. O čem jsou, o tom si nejlepší obrázek můžete udělat sami zde, přinejmenším začátky textů jsou vždy volně přístupné. Vím, že složenek a plateb máme každý spoustu, na druhou stranu za 99 korun pořídíte dnes zhruba dvě piva a ani přitom nemrknete. Takže pokud to s mými texty na měsíc zkusíte, budu rád, a když potom zůstanete předplatitelem či předplatitelkou i nadále, budu samozřejmě ještě raději.
Díky za důvěru!
---
A teď už pojďme upřít svoji pozornost k rozhodčím, které čeká náhradní termín pro testy jejich fyzické připravenosti.
Obsah pro předplatitele
Tento článek je pouze pro předplatitele.
Chcete číst dál a mít přístup k dalším příspěvkům této publikace?
Předplatit od 99 Kč
